书评:金融和良好的社会

金融和良好的社会。2012年。罗伯特·j·席勒。

罗伯特•希勒(Robert Shiller)以确定早在1996年,股票市场泡沫2006年房地产泡沫。有人可能会认为他不喜欢金融行业,鉴于其过去的过度和随之而来的财富缩水,但一个就错了。在金融和良好的社会,希勒表明该行业可以为公共利益服务,而不是成为寄生虫。他做了一个案例,金融创新可以创建一种包容的社会,所有人都能受益。席勒认为,最近的金融危机的原因不是贪婪和不诚实但结构性缺陷的金融机构。

这本书是上半年致力于解释各种参与者的直接和间接贡献在金融行业,包括首席执行官、投资经理、银行家、律师和监管机构。希勒提到主要是积极的和一些这些球员的不利影响。

投资经理,他们的悲伤,把它的下巴。大部分的说法能够超越市场被认为是不真实的,因为市场太高效了。希勒引用了约翰·妖怪认为,一些在金融社区挤奶投资者通过提供虚假的希望更高的回报和收取过多的费用为他们服务。同样,希勒维护投资经理提供增值服务和击败市场,虽然一直很少这样做。

他总结讨论投资管理是这样写的:“在未来,对一般投资者更好的监管和更好的理财建议可以帮助改善投资管理行业的整体状态。”这种笼统不帮助寻找新的或告知读者,我们敢说,先进的思想从一个作家席勒的地位。

一章对抵押贷款机构和证券化机构做了重复的房地产泡沫的概念是有缺陷的假设房价不会下跌,虚假的债券评级机构提供的封面。希勒说,问题不是愚蠢,而是,而是,一个分配责任和协调不同利益的努力。他创造性的改革提供了诸如抵押贷款合同,给业主一个更灵活的还款计划,并提供机会与购房者共有房屋贷款机构。

这些想法应该是进一步探索。抵押贷款合同与灵活的条款意味着银行将接受一个不确定的支付流。贷款人将逻辑需求更高的回报来弥补这种不确定性。席勒的提议实际上是一个从买方风险转移到银行。这样合同抵押贷款市场带来怎样的变化呢?读者想知道。

错误的教育者,席勒认为,在金融危机中扮演了一个角色。他认为,完美的市场效率的原则,许多学者传播,创造了一种虚假的安全感。根据理论家”的世界观,甚至不道德的行为可能会打扰这个宏伟的平衡。

希勒还需要学者专注于研究任务,而不是培养学生的金融的现实的实践。他并没有解决的影响(或缺乏)的学术研究在培养良好的社会。应进行的研究金融(经济)教师有一些可测量的和良性的社会影响,特别是考虑到纳税人部分基金在州立大学研究活动吗?

这本书的第二部分,题为“金融和其不满,”致力于金融行业的缺陷和一些提出补救措施。席勒认为,该行业需要跳出固有思维模式。例如,他建议索引租一篮子商品和服务的实际价格不会波动。在他看来,政府养老金应该索引纳税人的支付能力的促进代际共享风险。他还提倡索引不平等的税收结构,使税率更进步,当收入差距上升和更少的进步当收入差距下降。

再一次,这些想法值得详细讨论,可以让读者了解他们的好处和潜在的缺陷。魔鬼通常在这种创新的细节,这常常导致意想不到的后果,使治疗比疾病本身更糟糕。

金融和良好的社会表明,希勒的核心是平等的希望金融行业变得更加人性化和包容的为了公共利益服务。有些读者可能会认为这本书是一个公共关系行业的论文也可能反对他倡导的经济接近欧洲模式,减少收入不平等。然而,很少有人会否认,希勒漂浮小说意见值得进一步关注和争论。

更多的书评是可用的爱游戏安全吗CFA协会网站或在金融分析师期刊。

---

请注意,这个网站的内容不应视为投资建议,也不代表CFA协会的观点表达的观点。爱游戏安全吗