书评:衰老和宏观经济
衰老和宏观经济:老年人口的长期影响。国家科学院出版社。2012年。
美国和许多其他国家的初级阶段重要的人口变化。在接下来的四十年,退休人口将占越来越大的人口比例。在美国,人们的养老抚养率——比65岁及以上的人年龄在20 - 64年到2050年可能会增长80%。
2010年,美国国会要求美国国家研究委员会(NRC)准备一个报告的长期宏观经济影响老化的人口。美国核管理委员会任命一个特别委员会来调查学术文献,并创建一个知识库的争论人口结构的变化及其对社会保障的影响,医疗保险和医疗补助。衰老和宏观经济:老年人口的长期影响介绍了委员会的调查结果。
两个长期趋势是人口转变的基础。首先,人们活的更长时间:平均寿命已从1900年的47岁上升到78年的今天,及其预计将继续上升。老年人也更健康,减少伤残率。第二,出生率正在下降:从1957年的每位妇女3.7出生时,它已降至小于2.1今天每个妇女生育。此外,相当多的人没有为退休作足够的储备,部分原因是很多看起来政府福利项目社会保障,医疗保险和医疗补助,他们退休后照顾他们。人均医疗费用大幅增长速度比几十年来人均收入。如果这一趋势继续下去,它将与老龄化增加卫生保健支出成倍增长。
因为大多数人不准备处理金融复杂性的退休计划,有实际价值提升这个国家的金融知识水平。令人惊讶的是,报告指出,金融公司一直发展缓慢,市场等工具长期护理和促进过渡到退休年金产品。各种现有和潜在的年金产品,然而,能满足老年人的需求。一个这样的产品,应该获得牵引力是一个长寿年金。通过提供一个收入流在年末的时候——比如,85年,这样的产品可以减少退休人员的风险财富不够用。
目前,83%的年龄在65岁或以上没有工作,尽管许多没有哪怕是轻微的残疾。男性和女性的平均退休年龄是62年和61年,分别。固定收益计划鼓励工人提前退休,因为这样的计划保证生活的收入来源。因此,转向固定缴款计划一直是有益的,他们更大的不确定性对收入充足,迫使人们延长工作时间。尽管65年被认为是正常的退休年龄,当务之急是人们工作时间更长,因为这样做会提高GDP,并允许工人存更多的钱。好消息,根据这份报告,是更长的工作生活不会阻碍年轻工人的就业机会,随之而来的劳动力年龄结构的变化会对生产率的影响几乎可以忽略不计。分阶段退休——从全职兼职就业工人的转变——是雇主和雇员之间越来越流行,特别是在地区工人的短缺,如教学专业。
委员会项目老龄化可能会适度影响资本市场的回报。有大量的大小的变化效果。几项研究已经确定了一个强大的人口和资本回报率之间的关系资产,但其他人发现很少或根本没有关联。仿真分析表明抛售股票,将导致增加股权风险溢价。
这份报告认为,尽管老龄化带来了挑战,他们可以解决小不舒服如果理性政策实现宜早不宜迟。委员会建议四个基本准备不断变化的人口统计学方法:
- 工人必须增加储蓄和消费更少),以便更好地为退休做准备。
- 当前工人必须支付更高的税收(从而消耗更少)为了财政福利退休人员。
- 退休人员福利(和消费)必须削减。
- 人们必须工作时间更长,退休后。
与引用280篇文章,衰老和宏观经济经常看书就像学术论文的文献调查。这本书涵盖了范围广泛的主题,但省略了一些需要研究和辩论。例如,没有讨论为什么美国人均医疗费用高于其他发达国家吗。虽然医疗保险,与私人保险公司相比,吝啬的补偿,更可以降低成本做了什么?
说65年是一个日益过时老年阈值定义和提供福利,报告意味着需要增加的适用年龄。可能适合白领专业人士而不是蓝领工人工作的体力。如果后者是失业,享年65岁,没有医疗保险,谁将支付他们的医疗保健支出?降低医疗保健成本,它可能有意义让退休人员购买医疗保险——比如,62岁——通过支付保险费。临终关怀消耗不成比例,医疗保险支出的约25%。讨论这个话题通常在政治舞台上了更多的热量比光(例如,谈论“死亡小组”)。该委员会应该调查全民医保的国家如何应对这个问题。说,这本书提供了一个相当全面的调查关于老龄化对经济的影响。
请注意,这个网站的内容不应视为投资建议,也不代表CFA协会的观点表达的观点。爱游戏安全吗
