金融的诱惑
承诺一个职业,每周40小时以上消费几十年是一个相当重大的决定。
LinkedIn的研究表明,千禧一代将会改变工作4次平均在32岁之前,跳槽两倍比前几代人都和更多。每个工作的决策有影响,开放新的机遇和关闭了其他的职业选择。
最近,我和蕾妮·亚当斯,布拉德·巴伯和泰伦斯·奥丁爱游戏安全吗CFA协会研究基金会分析如何投资专业人士(使用CFA协会成员作为代理)考虑工作文化和价值观。爱游戏安全吗谁进入这个领域,为了什么原因,什么是重要的?
我们问的问题包括:在什么年龄成员决定投身金融吗?五人中有四人决定到26日,22三分之一。我们还研究了结果发现性别和相对较少的男性和女性之间的差异。总的来说,大学几年是至关重要的。
进入金融的原因各有不同,当然可以。有抱负的金融专业人士可以激励通过金钱和地位更无私的目标帮助客户实现他们的财务目标和履行承诺的养老基金的参与者。
但催化剂,促使这一决定是什么?我们问爱游戏安全吗CFA协会金融NewsBrief读者相信他们在地里工作。
谁或者什么最影响你进入金融?
*结果不加起来100%由于舍入。
课程或感兴趣的金融是最受欢迎的答案,获得718张选票的51%。结合时,4%的受访者认为教授,显然,这体现了高等教育年当人们准备好重点。
这种好奇心驱使许多CFA charterholders我见过,和即将到来的CFA协会的未来金融研究将着眼于专业投资人士的动机以及他们是否考虑他们的工作爱游戏安全吗工作,职业,或打电话。
有趋势担心该行业的吸引力,然而。例如,有人才外流的迹象从华尔街到硅谷最近从美国顶尖学校毕业的MBA毕业生进入技术职业而不是金融。此外,理财经理目前发现很难招聘,与一个报告表明平均财务顾问现在大约60岁,而只有11%不到35岁。那只有18%的CFA协会成爱游戏安全吗员整体是女性也强调了全行业形象问题。
额外的财政挑战包括流行的看法,这是越来越消极,大家都成堆。例如:
- 媒体和政治家们急于投行业以负面的评价。这是特别具有讽刺意味,因为政府和媒体都相信不到金融业,只有43%和49%的普通人群,分别表示他们有信心在这些字段。相比之下,五年后没有金融危机,金融行业反弹依然令人失望51%信任评级。
- 监管机构正将重点转向行业的文化。看到安德鲁·罗的论文”戈登·盖柯效应:文化金融产业的作用”,纽约联邦储备银行的准备。
- 说到戈登·盖柯,电影华尔街继续展示金融恶棍。虽然只有8%的调查受访者认为文化是他们进入的理由,即使是那些在金融领域被吸引到这些黑暗的故事。最受欢迎的之一有事业心的投资者文章是“前20名的电影融资:从危机到骗子”,而反应这促使启蒙。迈克尔·道格拉斯扮演戈登·盖柯,后来成为了一个美国联邦调查局发言人,作者迈克尔·刘易斯痛惜,他调查金融的负面影响已经促使许多人加入这个行业。
真正的故事,似乎更重要,21%的被调查者说,业内的朋友和家人说服他们给财务一试。Facebook最近科学家们使用他们的数据地图的频率孩子跟着父母的脚步当涉及到事业,证明早期的影响有所不同。
文化的期望也起到了很大的作用,和中国的CFA考生数量显著增长去年期间(约50000)和印度(20000),这是值得考虑的。我的同事Shreenivas Kunte CFA,在孟买,指出,激烈的竞争来争夺有限的席位前教育机构迫使有志在印度做出职业决策越来越年轻,通常在14或15,甚至在某些情况下。
此外,与美国不同,在千禧一代第一代将比他们的父母更糟糕的经济吗在这些市场上,情况则相反。金融是一个伟大的机会和领域代表世界上的亿万富翁。
最不受欢迎的(2%)的回答是指导职业顾问或招聘人员。除了这些结果,这些资源可以在任何有价值的职业生涯阶段,CFA协会爱游戏安全吗职业生涯资源值得一看的时候正在考虑下一步甚至新的职业。
如果你喜欢这篇文章,别忘了订阅有事业心的投资者。
所有文章作者的观点。因此,他们不应该被视为投资建议,也不代表CFA协会的观点表达的观点或作者的雇主。爱游戏安全吗
金融职业生涯中最重要的是你如何能够带来流动性的能力,在任何情况下,在不影响公司的资源。
如果你能做到这一点,那么你真的CFA真的。