基金研究资本主义最薄弱的环节吗?

“我们遇到了敌人,他就是我们。”——沃尔特·凯利

我们谴责资本主义最现代的弊病,从气候变化到iphone,每两年死。但是我们很少去阅读推销我们的会计,银行家,或者共同基金的顾问给我们我们辛苦赚来的钱进行投资。我相信这两个活动相关。基金研究很可能是投资管理链中最薄弱的环节之一。

大电话,我知道。但是让我解释,提出之前我们能做什么。

公司管理股东而不是利益相关者。

大多数经济体采取了资本主义在不同程度,鼓励私人所有权贸易和行业。个人池他们的技能和资金形成公司任命职业经理人来运行他们,引导他们实现利润最大化和股东回报。

不幸的是,大多数业主忽视直接指定时间范围等利润最大化。间接股东激励经理符合他们的短期结果。所以,并不是不合理的管理者关注短期和忽略更广泛的利益相关者谁能帮助产生更好的长期结果。

一些公司和业主然后向慈善事业和企业社会责任回馈社会,经常作为一个多余的点头,其中的一些更广泛的利益相关者。

我们不相信雇主或政府来管理我们的退休。我们相信共同基金。

无论我们意见的公司,我们的社会结构的变化给出我们的欲望。

我们不再为同一雇主工作我们的生活像我们的祖父母一样。我们甚至不想工作在同一职业在我们的事业像我们的父母一样。现在是演出的经济。我们想要工作两到三个字段的十字路口,从我们的笔记本电脑,在咖啡馆,环游世界。我们已经取代了物理的农村,家庭和邻居可以帮助全球在线村,在必要的时候每个人都是所谓的朋友。

雇主不再提供固定收益健康保险在我们的工作生活或当我们退休后的养老金福利。相反,他们一个固定缴款计划转移到养老基金,让我们担心累积量是否足够。

当然,我们抱怨我们的退休储蓄被锁,直到退休年龄。我们抱怨低回报如果扣除数量安全的政府债券和收益的影响。但我们也需求安全如果投入股票。我们当然不相信政府基金全面的现收现付的社会保障体系——它甚至不能提供像样的道路。

因此,尽管我们不会相信雇主或政府,我们将信任金融机构来帮助管理我们的现金流。

我们借用银行,我们买保险政策,我们的资金池与其他投资者共同基金。这些金融服务公司,共同基金脱颖而出,因为我们的钱不让它的资产负债表资产管理公司(AMC)。它坐落在一个集合信托帐户,我们基本上外包AMC的投资管理。其他金融机构——银行、保险公司和养老基金,也开始把他们的投资管理职能外包给资产管理公司。

我们是股东,资金是我们的代理。

在过去的二十年里,共同基金/资产管理行业扩大了爆炸性。现在的基金数量超过在某些市场上股票的数量。资产管理(资产管理)发展得如此迅猛,一些监管机构想知道大名字像贝莱德,先锋,富达对全球金融体系构成系统性风险。

该行业成为自身成功的受害者?与类似的资格和专业基金经理分析工具管理更多的资产,他们本质上相互竞争,不太能够持续跑赢大盘。这导致被动投资的兴起。

无论是通过主动或被动基金,共同基金和退休金账户,或银行和保险公司、资产管理公司投资我们的钱。我们是股东。是我们代理的资金。这就是故事的相交与企业管理主要是在短期内。

资产管理公司的行为就好像他们不需要追究公司股东回报。的确,研究突出了集中的反竞争和不利影响公司所有权通过宽松的激励结构。在印度,虽然监管压力增加了投票公司决议,大多数机构投资者仍然公司希望他们投票,没有任何反对或参与。

全球组织如CFA协会和爱游戏安全吗负责任投资原则(PRI)吸引人的共同基金公司和其它机构投资者采取更主动的方法投票和企业行为。但是一个强大的力量共同基金持有被投资企业更负责任是投资者首先持有共同基金更负责任。

如何?

• 坚持任何投资建议、受托人或其他由主管陪同,独立,和透明的基金研究。
• 通过要求基金研究披露的基金是否有长期关注的问题解释其投资过程和证明的证据,比如营业额和平均持有期。
• 通过询问如何共同基金等非金融因素包括环境、社会和治理(ESG)问题纳入其投资过程。

只有当我们随着投资者需求良好的共同基金研究中介机构产生。

我们可以要求简单的通信,但是我们还需要提交学习基础知识。当然,我们必须长期投资自己,如果我们期望长期共同基金和企业管理。我们不能投资于股票基金,我们打算用这些钱在未来两到三年。这就是为什么我们必须仔细计划我们的财政状况和匹配目标的投资视野基金我们选择。

资本主义的未来取决于我们投资。

如果你喜欢这篇文章,别忘了订阅有事业心的投资者。

---

所有文章作者的观点。因此,他们不应该被视为投资建议,也不代表CFA协会的观点表达的观点或作者的雇主。爱游戏安全吗

图片来源:©盖蒂图片社/火花工作室