最好的2017年:行为金融学和印度
非理性有牢不可破的统治我们的思想和决策过程。
然而,研究人类行为及其影响财务有限和公共政策吸引了注意力。理查德·h·泰勒的工作和2017年诺贝尔文学奖改变了这一点。泰勒的概念性的飞跃是扩展和行为科学原理应用于公共政策。
优雅的他的“推动”框架鼓励政府官员开发行为重要的公共政策问题的解决办法。在我2017年的最佳内容综述,我专注于泰勒杰出的思想和行为的主题对我是最有说服力的。
:我还有一个贡献很大一部分我读的是集中在印度,所以我策划一个小心的选择,2017年我最喜欢的内容。
行为金融学
理查德·h·泰勒和他的工作:这张图表行为经济学的出现和崛起泰勒从凯恩斯,给出了进化行为主题的概述。我最喜欢Thaler-related故事——“轻推也可以用于黑暗”——描述了如何推动工作。作者给出了最简单的解释什么是“推动”:“如果你想让人们做正确的事情,使它容易。“此外,本文公开如何滥用政策引导公众误入歧途。另一个有趣的插曲在泰勒的事业是独裁者游戏实验证实了固有的公平感我们大多数人拥有和合理化的作用在塑造我们的行动。
忘却和丹尼尔·卡尼曼的见解:在受到质疑时,我们很快合理化自己的行为。我们常常不清楚我们的信念或我们如何形成。在一次采访中,卡尼曼回顾他的观念背后的逻辑系统1和系统2的思考。但这只是前奏卡尼曼想让我们明白:我们的信念是基于个性化的体验。结论先行和合理化。根深蒂固的信念抑制我们的决策,阻碍个人发展和组织发展。诱导的推理,本杰明·富兰克林发现了200多年前,是一个格式良好的偏见,发现解释适合可用的观测。的确,一个著名的对冲基金奖励员工对藐视权威,积极提高的问题。
现金和数字货币:我们所有的经济痛苦的必需品是最持久的。但当我们做自动支付,说用信用卡在线,Dan Ariely解释说,我们不觉得疼痛,使努力存钱。更好地管理我们的财政,Ariely建议采用行为hacks -机制,鼓励储蓄和放大的痛苦付出。
行为科学和管理:机会,合理化,以及潜在的惩罚是决策者需要考虑三个关键因素在设计规定的市场行为。这文章利用加里•贝克尔和Ariely的工作建立有效的治理框架。
我们的数字生活的心理人数:数字接口永远改变了我们如何相互作用。办公室成年人利用数字设备的速度每小时10倍以上。社会媒体对于大多数学龄儿童和智能手机已成为生活必需品。但是智能手机的使用有其危险性并改变年轻一代互动的方式。年轻人更少的社会,更加孤立,比他们的前辈更倾向于精神疾病前数字时代。这是一个引起人们的关注,尤其是如果这是不言而喻的。
印度
ipo和共同基金流入:第一个好消息:印度的经济增长率已经止住了在6%附近。散户投资者流入专业管理的共同基金超过10%的速度增长。IPO市场看涨。有大约160个新上市和120亿美元的新资金,2017年最好的ipo在过去的10年。对缺乏专家提醒盈利增长,但现在的散户投资者行为的弱点——他们倾向于顺其自然——不太可能改变。
市场预测:的徒劳错误是引进新的投资首次投资者,都渴望致富。但市场将会怎样呢?进展可能是不可避免的但不是没有波动。活跃的基金经理也在印度表达对他们的工作。战略指标的缺乏使得绩效归因困难。但是,印度不断增长的资本市场可能安慰选股人至少获得风险溢价。
印度宗教的未来:今年早些时候,总统的全球知名财经报纸问:印度未来的宗教是什么?我不知道这个问题的动机是什么。历史表明,经济发展比宗教发展与科学发现。“宗教”这个词用在这里可能是仪式。也许这是提问者的上下文所想要的。但是其他宗教内涵:例如,一个宗教的方法的责任和道德规范。这故事提供了一个深刻的理解金融市场在印度和宗教实践的关系。
农业的痛苦:在世界各地,农业是一个艰难的谋生方式。在印度也一样,农业占GDP的14%。农民在印度继续面临一系列挑战。到目前为止,机械化农业没有符合预期和负债和适得其反的贫困周期有停滞,甚至逆转的印度的经济进步。也许解决方案印度的农业问题将在新的一年里发展。
银行和治理:2008年金融危机影响印度的钢铁、基础设施、和银行业。误解了产能过剩,轻率的贷款行为,管理不善创造了一个前所未有的桩的不良资产印度的公共部门银行。印度政府已经实施一个康复计划。问题是是否倡议是可持续的。
如果你喜欢这篇文章,别忘了订阅有事业心的投资者。
所有文章作者的观点。因此,他们不应该被视为投资建议,也不代表CFA协会的观点表达的观点或作者的雇主。爱游戏安全吗
