实际分析投资专业人士
2019年5月23日

情绪和决策:Logic-Beating偏见

为什么情绪这么经常超过逻辑决策吗?我们的潜意识是一个主要的罪魁祸首:收到它过滤掉不愉快的信息,减少大量的数据,根据理查德·Taffler和David Tuckett的研究。这意味着我们的意识并不总是得到所需的所有相关信息做出最好的决定。

熟悉的偏见

这导致我们忽视警告标志和转向行为金融学的熟悉的偏见这最好的描述。熟悉偏差是什么?当我们投资的趋势我们理解的东西,或者认为我们理解。这种现象最好的调查集中在互联网股票狂热,像野火一样蔓延在1990年代末之前,燃烧2000年。最好将互联网股票与名人的目击报告。

每个人都想成为这个很酷的新服务的一部分,即使逻辑告诉他们,每一个新公司不可能把雅虎的方式、易趣、亚马逊和谷歌。但随着股票价格飙升,越来越多的人学会了互联网和它的巨大的潜力,他们将越来越多的资金投入这些初创企业,无论他们做了任何研究是否成功或失败。

媒体助长这种泡沫和促进随后破裂通过互联网股票分配文化地位和促进投资作为一种生活方式。人没有真正的了解金融投资的全部被吸入。

确认偏误和否认

如果我们相信一个候选人将理想的总统,我们将密切跟随他们的竞选,在采访时调整,听着当他们推或释放一个新的商业。当头部特写新闻或我们的朋友和家人爆炸他们的投票记录或提供其他种类的批评,我们将调整。

这是确认偏误的核心:我们优先支持意见我们已经拥有的信息。如果共同基金是为什么我们的父母能够在55岁退休,我们自然会有更高的对这些证券的看法。因此,当我们看到一个特别报道如何共同基金未能获得股息的30年前,我们会倾向于忽视数据无关的个人成功我们亲眼目睹了。

过分自信

让我们面对这个问题时,投资者倾向于健康的自我时,他们的选股能力。这通常是加剧了一个赌徒的心态:我们记得我们最大的分数,但选择性地忘记你的损失我们堆积在积累。

当我们自信,我们解释错误或损失。我们看到他们侥幸或别人的错。大幅上涨,另一方面,是完全的结果我们自己的专业知识。这可能会导致不必要的,overexaggerated投资,如布拉德·m·巴伯和特伦斯·奥丁演示。过度自信投资者将资金风险远远超过风险缺乏自信。

放牧

放牧可以一样危险的过度自信,常常使我们表现得像牛,朝着包很容易惊吓成的踩踏事故。放牧的根源是社会影响的概念。这是当大量回应以同样的方式基于一个外部因素,无论是新信息,从感知到的领导,或观察到的行为被人群体认同。

社会影响泡沫和崩溃的根源是不管他们存在于市场,弗农·l·史密斯解释说。例如,泡沫往往出现在市场,我们没有定义的观点或经验借鉴。因此,创业企业通常气球,然后缩小我们“追逐”我们的邻居没有意识到没有人真正知道他们要去哪里。的确,大卫Hirshleifer发现我们可以参照别人没有真正的理由

那么,我们如何更好地决策?有一些实用的技巧,这些技巧可以帮助我们从我们的决策过程和分离我们的情感让我们更理性的选择。我将探索这些本系列的最后一版。

如果你喜欢这篇文章,别忘了订阅有事业心的投资者


所有文章作者的观点。因此,他们不应该被视为投资建议,也不代表CFA协会的观点表达的观点或作者的雇主。爱游戏安全吗

图片来源:©盖蒂图片社/ erhui1979


CFA协会成员的继续教育爱游戏安全吗

选择文章有资格获得继续教育(CE)信贷。信用记录很容易使用CFA协会成员应用,可用爱游戏安全吗iOS安卓

作者(年代)
普拉萨德Ramani, CFA

CFA,普拉萨德Ramani Syntoniq的创始人兼首席执行官,行为科技公司,力求改变金融服务实践,通过productizing尖端容易行为金融学研究可用的技术应用。Ramani Syntoniq推出2017年传统的金融服务模式来解决矛盾后18 +年的经验在金融服务领域,行为金融学和定量建模。Ramani持有一个女士在量化和计算金融从佐治亚理工学院(QCF)。他也是一个普通的嘉宾在伦敦商学院教行为金融学和决策科学。

1思想情绪和决策:Logic-Beating偏见”

  1. 我坐在三级CFA考试的几个星期。谢谢你打破这些偏见。在考试中学习材料,我很难区分认知和情感偏见。我们的大脑都以逻辑方式工作。一旦我意识到,没有所谓的不合逻辑的答案。更好的我们可以了解我们的思维过程,我们可以克服心理偏见越好。

留下一个回复

你的电子邮件地址将不会被发表。必填字段标记*



通过继续使用本网站,您同意使用cookie。更多的信息

cookie设置在这个网站上设置为“允许饼干”给你最好的浏览体验。如果您继续使用本网站而不改变cookie设置或点击下面的“接受”然后你同意这一点。

关闭