通过性别视角看科技股
充足的研究表明公司水平较高的女性在领导(会)报告性能优越在一系列指标。建立在会和其他性别平等的标准,29日性别镜头股票基金(GLEFs)提供给个人投资者包括13个全球股票基金和16个地区的股票发行。截至2021年3月31日,资产GLEF集团是32.8亿美元。
随全球股市,这些资金通常在一位数的增长在截至2021年3月31日的三个月内,一些基金两位数。十二个月的绝对回报强烈积极的全球和区域股本部分。相对性能两个时间不一。
在刚刚开始的经济复苏,金融是最大的AUM-weighted gic部门分配集团截至3月31日,紧随其后的是信息技术。这些行业一直在交易前分配现货GLEF集团在过去的两年里。
在实现平等没有部门得分高于50%,根据2020年的“全球排名报告和性别平等”Equileap,提供性别成绩在全球数据集的3700最大的上市公司。部门分数在一个小的31%至39%,与信息技术在最后的地方。长期的性别不平等在科技公司并不是一个新现象,被广泛记载。
科技股在一个温和的季度
在过去的两个日历年,最大的技术和科技相关的股票一直驱动着广阔的市场回报。这一趋势放缓其第一季度,标准普尔500指数信息技术正常指数落后于标普500指数关系。7个最大的技术提供者被称为FANGMAN股票:Facebook、苹果、英伟达,谷歌(字母)、微软、亚马逊和Netflix。这些混合的回报率的季度,只有三个超过标准普尔500指数。
亚马逊,Facebook和谷歌面临反垄断监管审查。Facebook和谷歌已经对数据隐私和安全问题的压力下,和Netflix面临竞争加剧。
即便如此,这些FANGMAN股票指数今年第一季度的市值在8.16万亿美元,美国股票市场总额的17%截至3月31日。十二个月的收益仍保持强劲,但两个超过标准普尔500指数。
性别关注最大的科技股
有157年GLEF集团独特的前十大重仓股。其中,87年秋季进入全球股票基金。信息技术代表了最多的前十大重仓股,37岁,其次是工业(27),非必需消费品(26)、财务(24)。(三个FANGMAN -苹果,微软,和英伟达,新加坡政府投资公司信息技术部门;字母,Facebook,和Netflix通信服务;和亚马逊在非必需消费品。)
所有的FANGMAN股票出现在第一季度资产列表。两个美国股票GLEFs,富达女性领导基金(加拿大)和影响股票女青年会妇女权益ETF,持有6的7。全球股票基金中,只有瑞银全球性别平等UCITS ETF持有至少一个,有六个基金持有三个。22日全球和北美股票基金中,15持有微软10持有亚马逊,七把Netflix。谷歌被GLEFs只有两个。
会FANGMAN混合度量,顶部有明显的差距。没有一位女性首席执行官,董事会主席,或者总统,落后于标准普尔500指数,女人是6%的ceo们在哪里。有三个女首席财务官和两个女性咕咕地叫。董事会席位是一个亮点。微软和Facebook最强的董事会女性代表的集团,在45%和44%,分别,紧随其后的是亚马逊的40%。只有NVIDIA落后于标准普尔500指数(28%)和Equileap(25%)平均为女性在董事会。
但对于职业女性,只有Netflix和亚马逊或高于平均水平。所有其他跟踪标准普尔和Equileap平均劳动力的代表45%和37%,分别。亚马逊和微软都滞后Equileap数据集在执行层领导的17%。
FANGMAN公司中,女性在劳动力和未被充分代表的大多数高级职位,但他们表现平均以上董事会。
在其他性别指标,四个七FANGMAN已经结束或从不使用强制仲裁解决性骚扰指控,根据力的问题数据库Adasina资本之间的联合项目,塔拉健康等等。这项政策受到了批评,因为允许雇主掩盖不当行为的指控。
四个七都包含在阿诸那资本的最新计分卡在性别和种族差距透明度,Facebook、谷歌、微软和亚马逊都获得了C的成绩。也只有Facebook、谷歌和微软的签署国联合国妇女权益原则。没有FANGMAN降落在2020 Equileap 100强企业名单性别平等的领导人。
有34个non-FANGMAN信息技术控股GLEF组。作为一个整体,这些公司的会指标级别高于FANGMAN,这表明GLEF投资标准导致优越会比回报的市场。有三个女性ceo,或9%,这让non-FANGMAN顶级信息技术持有超过标普500指数6%的首席执行官和FANGMAN远高于0%。除了一个椅子和一个总统,有八个女首席财务官。最值得注意的是,董事会女性代表在这个non-FANGMAN组为74%,远高于标普500指数和Equileap平均水平。32%不使用强制仲裁解决性骚扰争端。
所有这些数据重新强调一个反复出现的主题:性别平等的进步速度太慢,更需要实现在投资前景观妇女代表公平。
更多的分析从Marypat等CFA,访问Parallelle金融。
如果你喜欢这篇文章,别忘了订阅有事业心的投资者。
所有文章作者的观点。因此,他们不应该被视为投资建议,也不代表CFA协会的观点表达的观点或作者的雇主。爱游戏安全吗
图片来源:©盖蒂图片社/ Westend61
专业学习CFA协会会员爱游戏安全吗
爱游戏安全吗CFA协会成员有权自行决定和自我报告的专业学习(PL)的学分,包括内容有事业心的投资者。成员可以记录学分容易使用他们在线PL追踪。
