10所有专业投资者的开放式问题
投资行业有一些很强烈的开放式问题。
想想。在过去的18个月中,加密资产的爆炸性的兴衰引起许多人重新想知道关于钱的本质。为什么不接受智慧如何管理它值得类似的审查?
所以有什么大问题吗?这里有10个,我们想出了一些文献,可以帮助回答这些问题。
1。经过α是什么?
强大的相对性能并不总是提供客户一个令人信服的结果。许多投资公司正在重组本身收费服务的方式与总体客户的结果,是不同于一个给定的性能与基准投资组合。这些结果是如何测量?
- ”选择性能的措施”(C爱游戏安全吗FA协会)
- 风险分析和宽容:私人财富管理的见解(爱游戏安全吗CFA协会研究基金会)
- ”风险分析的新局面”(C爱游戏安全吗FA协会研究基金会)
2。公司管理太多的钱吗?
投资机会稀缺,所以理所当然,基金组织追求能力有限。当校长的底线吗?客户如何保证这些决定在他们的最佳利益?
- ”α和对冲基金增加资产的能力”(C爱游戏安全吗FA协会复习阅读)
- ”流,价格压力,和对冲基金的回报”(金融分析师期刊)
- ”能力的智能测试策略:交易成本的视角”(哥伦比亚商学院的研究论文)
3所示。为什么股票风险溢价存在吗?
股票往往比其他资产类别在很长的时间。这是为什么?CFA协爱游戏安全吗会研究基金会的习惯重新考虑股权风险溢价每10年,所以你可以假设没有简单的答案。
- 劳伦斯·b·西格尔一个出色的完成相关学术文献的回顾。
- 不要错过研究的回顾112年的市场数据。
4所示。被动基金可以在被动吗?
世界上最大的投资巨头统一在他们最受欢迎的产品的性质,改变一个指数为基准设计车辆可供投资。这些公司如何应对风潮从激进的股东没有偏离直通承诺,承担巨额的勤奋成本,冒着客户关系?
- Rakhi Kumar探索”十资产管理的趋势”。(有事业心的投资者)
- 韦森特Cunat, Mireia,发动机是否有和玛丽亚瓜达卢佩检查相关的异常收益的流逝shareholder-sponsored治理建议。他们的研究成果总结了CFA消化。
5。如何解释波动性的异常呢?
历史上较低的股票市场贝塔交付更大的性能比将建议的资本资产定价模型(CAPM)。CAPM的缺点,一个隐藏的时间效应的结果在这些(主要是派息)股票,或一个可利用的投资者行为的结果吗?
- ”基准限制套利:理解波动性的异常”(金融分析师期刊)
- ”波动性的异常:市场系统性风险与错误定价的证据”(金融分析师期刊)
- ”低波动性投资2.0”(C爱游戏安全吗FA协会)
6。是低买足够的安全边际?
你是一个忠诚的价值投资者投资经受住了诱惑的一个估值过高的市场。足够的安全区域,还是需要补充正确的结构和激励机制,以确保所有的利益相关者有真实的吗皮肤在游戏中吗?
- 赛斯卡拉曼和杰森·茨威格讨论耐心的投资者的机会。(金融分析师期刊)
- ”不良信贷投资:机会又一次信贷泡沫”(C爱游戏安全吗FA协会)
- ”尾部风险:谁害怕金刚吗?”(有事业心的投资者)
7所示。的最好方法是提供客户多余的α呢?
伟大的思想经常离开闲置,因为机会集是动态的而客户要求是静态的。企业应该如何发展客户关系发表他们的研究成果之前破坏?
- ”新股票基金:营销和性能”(金融分析师期刊)
- ”有可能产生一种创新的金融产品?”(有事业心的投资者)
- 未来的投资公司(爱游戏安全吗CFA协会)
8。杠杆是好还是坏?
想象你是一个长期投资者,我们正处在金融冲击,使得资产价格暴跌。一个信托关系到你的资产池中阻止你买股票保证金或强迫你吗?
- ”缺口的方法对债权人的决策:利用公司可以支持多少?”(金融分析师期刊)
- ”投机杠杆:假治疗养老困境”(金融分析师期刊;的评论Clifford同性婚姻,拉尔夫•Goldsticker CFA,罗德尼·n·沙利文,足协)
- ”杠杆是好还是坏?”(有事业心的投资者)
9。成功转场的驱动因素是什么?
你准备进入一个公司作为救援投资者。它是最重要的是获得正确的入门价格,实现操作的改进,或改变其资本结构?
- ”测量护城河”(瑞士信贷)
- ”为什么资本结构问题”(梅肯研究院)
- ”投资于不良的情况:一个市场调查”(金融分析师期刊)
10。私人股本上瘾或救赎吗?
许多资产所有者依靠投资私人股本来满足他们的目标。这是明智的吗?还是更好做艰苦的工作调整的预期受益者下行吗?
- ”私人股本再犯战略机构投资者”(金融分析师期刊)
- ”7种资产所有者的机构”(有事业心的投资者)
- ”Luis Viceira:运动、索引和投资管理车间(世界地图)”(有事业心的投资者)
这些查询是不容易回答。这就是为什么CFA协会和哈爱游戏安全吗佛商学院自1968年以来一直在一起召开高级专业人士探讨这样的关键问题。接近100个决策者来自30个国家/地区参加我们的投资管理研讨会于2018年6月。我们设法让座位。观察乘以每个案例的深度讨论。
坏消息:我们不能分享最犀利的外卖。
下运作查塔姆研究所的规则,使公开讨论,确保每个参与者的身份和联系是保密。participant-based学习的美妙之处在于,每个人学习都有些不同,教别的东西。没有只是一套答案,主要结论是一个增强的原因在社区的能力尽管固有的不确定性。
如果这样的能力听起来像它可能对你有用,投资管理研讨会2019年6月将再次举行汽车出行。
如果你喜欢这篇文章,别忘了订阅有事业心的投资者。
所有文章作者的观点。因此,他们不应该被视为投资建议,也不代表CFA协会的观点表达的观点或作者的雇主爱游戏安全吗
图片来源:©盖蒂图片社/ Imagezoo
