如何阅读财经新闻:祖国,确认,和种族偏见吗
我偶尔加入视频讨论与机构投资者的电话朋友在神木县在欧洲。在半夜谈投资让我疯狂或者热情的承诺,或者一个小的。
6月初,一个主导这些谈话主题:死亡乔治•弗洛伊德和随后的游行和抗议。COVID-19几乎从头版所驱动,据估计,在美国历史上最大的示威活动和种族和种族主义国家对话开始了。
海外自然,我的同事想知道是什么意思,动乱、种族紧张,白宫的回应,和2020年的选举前景。经常在打电话,我是唯一的美国,有时觉得好像我必须保护我的国家的行为在一个最严重的时刻。
然而,我尽我所能保持客观和集中在事件是如何影响政治民意调查和资本市场。那是我的工作作为一个投资组合经理无论如何我个人感觉问题。这并不容易,尤其是在这种时候。
但从欧洲的问题敲响了警钟。这些投资者在市场上有不同的观点和美国和他们帮助纠正我的一个主要的偏见。
祖国的偏见
像许多投资者一样,我有一个祖国的偏见。我倾向于美国在做投资决策。投资者通常更喜欢自己的祖国,因为它是熟悉和舒适。我们往往忽视了国内风险即使我们夸大了其他地方。
我的客户可能会这样说:
“我生活在美国,我了解这个国家,我将退休。我们的股票市场给我很大的回报和债券是安全的。我为什么要把我的钱投资在我不知道的地方?”
这种方法在过去的30年,但不能保证它会为未来30年工作。海外投资者不能忽视内乱和种族冲突在美国。在其他条件保持不变的情况下,可能有他们把钱别的地方。投资资本是免费去的风险和回报是最有吸引力的,这可能并不总是包括美国。钱是最好的治疗。
这是美国人不容易听到。美国最大的股票市场和世界上许多最成功的公司。美元是全球主要储备货币,和金融理论将美国国债视为无风险。许多机构购买美国资产,因为他们几乎没有其它选择大规模的资本流动。
但投资者,我们,否则,不能假定,美国将永远投资宇宙的中心。经济活动和投资机会逐渐东移动,和全球资本。它将如何上演?我也不知道。但是我知道基调已经在我的机构投资者在欧洲的朋友就像新闻报道的抗议。
控制偏差
在这种情况下,当消息是令人不安的,大气中带电和不确定的,它有助于阅读财经新闻的框架。和其他人一样,我的情绪和偏见影响我认为,尤其是在这种情况下,因为我这个消息已经非常接近4月回家一样在冠状病毒危机:
“在我写这篇文章时,我的妻子珍妮特是在一家医院工作,她对COVID-19患者。珍妮特是一个护士在重症监护室(ICU),她是关键卫生保健提供者从下午7点到7点。
”她在过去八天工作84个小时。”
这句话是我的最后一篇文章,描述了如何管理我们的偏见和情绪在工作时COVID-19的影子。不容易被目标当你的妻子大流行前线工作。
我没有提及的是,我的妻子是黑色的。除了她面临的压力在工作中,她对种族主义并不陌生。我们有一个三岁的儿子约书亚。显然,我担心种族歧视将会如何影响自己的未来。
对我来说已经很难读到乔治·弗洛伊德抗议一天又一天。当海外投资者问我发生了什么在美国,旋风的情绪形成的我,特别是当我想到我的妻子和儿子。我试着完成我的工作和保持专业态度问题,很难冷静。阅读新闻是我的工作的一部分,当我情绪高涨,它有助于记住我和其他人有同样的挑战和偏见。和祖国偏见只是众多之一。
确认偏误
当我在夏季修剪草坪,我穿耳套来阻止噪音和软盘帽阻止太阳。我和你想象的一样高飞。
耳罩限制我周边视觉听觉和帽子限制。我在自己的小世界里,所以我经常停下来环顾四周,确保我不撞在人行道上的人。当我的妻子想要我的注意,她波武器国旗我失望。
在某种意义上,确认偏误就像修剪草坪耳塞和软盘帽:我们的视野是有限的,所以是我们的听力。
的确,祖国的偏见是一种确认偏见:我们过滤掉不受欢迎的消息关于我们生活或在我们的投资组合的资产和寻找新闻证实了我们已经相信。我们看到我们想看到的,我们听我们想要听的。我们喜欢奉承。这可能是危险的,而且会适得其反。
确认偏误产生盲点,其中之一就是种族偏见。
我对种族盲点
我没有第一手的经验是什么感觉是黑色的在美国。我妻子是黑色的,我的小儿子是混血,但那是不一样的。
我读新闻呢?这样减少我的盲点种族或加强他们吗?在美国,金融行业和金融新闻媒体并不特别不同。这似乎强化它们。
但也许财经新闻是色盲。金融是硬数据,冷数学,和无情的计算机算法。价格和市场对竞赛。
除了他们没有和色盲仍然是失明。毕竟,我们不知道COVID-19是不成比例的影响某些关于种族的人口统计数据,直到我们开始收集数据。
如果你看不到比赛,你不能看到种族主义。
我怀疑许多其他投资专业人士也有盲点的时候比赛时一样。确认偏误是真实的。我们都有它,它可以使我们的盲点更大,因为我们拒绝考虑新信息与我们长久以来的信仰。我们认为我们已经知道这一切。
即使我们承认我们有确认偏误,我们还需要创建一个过程来解决这个问题。同样,即使我们承认种族盲点,我们还需要创建一个地址种族偏见和种族主义的过程。
减少我们的偏见和盲点的第一步是承认他们。第二步是读各种各样的观点。
一个系统的过程
我使用下面的步骤形成我的意见关于金融新闻和限制我的偏见和盲点。我已经详细地介绍这些有事业心的投资者我一个荒谬的时间致力于描述我的过程。这种方法适合我。你可能有所不同根据你的工作,你的客户和你的目标。
七个步骤阅读财经新闻
下面的图表显示了如何应用这个框架当阅读媒体报道最近的抗议活动。为简单起见,我使用《纽约时报》更加自由的新闻来源和华尔街日报》更保守。
应用过程乔治·弗洛伊德的抗议
| 步骤这个过程 | 问题 | 初步观察 |
| 是实用的 | 这个问题如何影响我的客户吗?我能花多少时间呢?阅读能帮我做出更好的决策?还是只是一个自我感觉良好的锻炼? | 客户对2020年的抗议活动主要基于他们的政治观点。所以定义条款明显,保持集中的讨论。 |
| 理解的共识 | 问题是如何由可靠的媒体,保守派和自由派? | 覆盖范围已经从案件的细节更广泛的社会问题。在6月3日,ε理论描述在第一周叙述如何迅速发展。 |
| 研究框架和频率的故事 | 事件被描述为骚乱和抗议?作为正义的问题或“法律和秩序”?这些问题包括有多频繁? | 的华尔街日报》和纽约时报都持续的头版报道的抗议,以及事件的框架变得更广泛。 |
| 单独的叙述声音 | 这些事件将如何影响社会、市场、和2020年的选举? | 一些故事显示转变通常的社论的偏见。这可能意味着一个重要的改变。 |
| 问开放式的问题 | 为什么乔治·弗洛伊德的死亡引发如此巨大,长时间的反应? | 视频图形。经济衰退和封锁了焦虑。COVID-19影响某些人口超过别人。 |
| 深入 | 这话题最重要投资者呢?我应该读哪些书和来源?我应该深入探讨什么想法? | 种族骚乱让美国对投资者的吸引力?投资过程应该包括更多的信息关于种族吗? |
| 避免内存污染 | 我怎么听另类观点没有暴露我的废话吗? | 从可靠的来源。成立一个独立的观点。与同龄人压力测试想法。 |
的框架和频率的故事
在覆盖的抗议活动,保守媒体倾向于强调法律和秩序。自由的同行往往更加关注警察暴行。同样的抗议,不同的故事。
除了框架叙事,编辑也选择故事。什么角度吸引读者吗?(或者更嘲讽意味的是,吸引他们的确认偏见吗?)保守党想读会有什么故事?和自由主义者吗?在社交媒体上广为传播会有什么故事?(提示:通常那些引发恐惧,愤怒,和愤怒。很抱歉。)
当我读到乔治·弗洛伊德抗议,我预期的自由派和保守派媒体封面故事的方式满足他们的政治观点。从历史上看,这意味着:
- 保守的来源往往覆盖积极的关于警察的故事,喜欢叙述显示刑事司法系统如何保护社会。
- 自由主义倾向于故事来源挑战警察的行动,支持叙事展示了刑事司法系统产生种族主义的结果。
作为一名投资者,我特别感兴趣的变化,我在找拐点。我真的不认为这是“新闻”的趋势继续下去,因为这并不会影响我的投资前景。但是如果有改变在叙述中,它可能是值得关注。
因此,我特别感兴趣的媒体时偏离正常的编辑的偏见,无论来源是自由派或保守派。当保守的来源框架故事以自由的方式,反之亦然,一些重要的事情可能会发生。这就是为什么阅读多视点,得出自己的结论是至关重要的。(当涉及到媒体偏见,我依靠瓦妮莎Otero的专长的创始人丰特斯媒体和广告的创造者媒体偏见的图表®)。
今年6月,我注意到华尔街日报》覆盖方面的抗议,我会吗不希望从一个保守的来源。这里有一些例子报道似乎偏离其通常的意识形态框架:
与此同时,我注意到同情的报道警察和他们面临的压力《纽约时报》。这些都是艰难时期是一个警察,《纽约时报》报道。
这报道可能代表一种重组的甲板上,正如欧洲同事之间角度的转变可能预测调整的投资资本。时间会告诉我们。
但我们看到和我们客户准备什么是我们的函数来吸收和处理信息,我们如何解决我们的偏见。这包括我们的种族盲点。
封闭的思想
在2020年,我们需要讨论种族和政治问题坦率和专业,而不感到需要关闭谈话的时候不舒服(会)。
我们都有偏见和盲点,它能使听的人却有不同的看法。不管我们是否同意,我们可能会发现见解,帮助我们做我们的工作,更好地服务我们的客户。
我不希望赢得战争的反对情绪或偏见,是否确认偏见或种族偏见。胜利不是重点。战斗的偏见就像战胜疾病:我们可能再也赢不了,但我们永不放弃。
如果你喜欢这篇文章,别忘了订阅有事业心的投资者。
所有文章作者的观点。因此,他们不应该被视为投资建议,也不代表CFA协会的观点表达的观点或作者的雇主。爱游戏安全吗
图片来源:©盖蒂图片社/ golero
专业学习CFA协会会员爱游戏安全吗
爱游戏安全吗CFA协会成员有权自行决定和自我报告的专业学习(PL)的学分,包括内容有事业心的投资者。成员可以记录学分容易使用他们在线PL追踪。
当我写信给你,当你告诉我你写的另一篇文章。当然我会读你有办法用盐水浸泡下来到地球,带他们回家。首先你需要知道你的偏见才能减轻他们。克服它们,这就是另一个故事。优秀的工作。
丹,
Thanks-hope你喜欢它。
罗伯
什么是无稽之谈。有什么种族和种族主义与投资?作者承认有偏见,但他也很困惑,散漫的和不连贯。希望他没有支付任何由CFA协会写下来。爱游戏安全吗这不是一个好的利用我们的会费。
约翰,我不得不说,我对你的评论有点失望。CFA是业内最受人推崇的名称和一个自称正直和道德规范。事实上,CFA的专业标准之一是独立性和客观性。的一部分,目标是实现你的偏见,并相应地调整你的过程。客观是不可能的如果你不承认你的偏见。相信,外部力量像种族主义没有任何影响投资相当坦率地扰乱我听和说在这个国家的大问题。我劝你把这篇文章再读一遍记住自己的偏见和思考他们如何可能会影响你的投资过程。
欧文,
我同意,我谢谢你。
罗伯
约翰,
感谢你的评论。
我可以向你保证,我不是为本文以任何方式补偿。
你说我“困惑,散漫的,和不连贯的。“如果你给我很乐意澄清一个例子。
真诚地,
罗伯
罗伯
谢谢你的文章抢劫!2快速点…
1。“我没有第一手的经验是什么感觉是黑色的在美国。”In a 1961 radio interview James Baldwin provided the perfect explanation – “ To be (black) in this country and to be relatively conscious is to be in a state of rage almost, almost all of the time.” I do not claim to speak for every black person in America but personally it has become impossible for me to look at our history (a country that was founded on the genocide of one race, and enslavement and rape of another) and not look at the US flag with feelings of anger and disgust.
2。接下来是什么?你有一个种族间的儿子,我有一个儿子,两边都是黑色的。然而,正如你所知道的社会不会说“抢劫的儿子是半因此我们将给他一半的特权和治疗,是给予他父亲的身边。“你儿子和我儿子都集中在一起,他们也同样(mis)治疗。我肯定的想法,可能是我的儿子被击中后面的7倍(7次)近距离我的孙子坐在英寸外已经越过你的头脑和必须吓到你是我的。你要改变,我要改变,但是我们如何创建这一变化呢? ? ? ?
我伤害你,我生气,我累了,我不知道下一步做什么。长喘不过气的说我很欣赏你的文章,请继续使用您的平台将意识。我开始失去希望,我将改变在我的有生之年,但也许你的儿子和我。
弗兰,
感谢你你的评论。
我在医院化疗,我必须在我的手机,所以请原谅我如果我不能回应我完全。
1)我记得听到这个采访詹姆斯·鲍德温和我记得类似的评论“下次火。”
我怎么能回答对我的国家的失败?和我如何维护奴隶制的原罪,其次是黑人,黑人法典,大规模监禁,等等?
我当然不能。也许我们可以离线如果你喜欢交谈。
2)我很抱歉听到你的痛苦,我只能部分份额。我知道我会觉得如果警察把双手放在我的妻子或男孩(我的孩子是混血儿,我成年的儿子是白色)。我看了乔治·弗洛伊德视频和我的宝贝男孩蹒跚,我融化在。你是对的,人们看到我的小儿子一样黑,因为这就是它的方式。
对于任何一个人读这篇文章,不管你的种族、背景、或原产国,想象一下你的感受如果警察残忍地对你的家人和你可以没有。你会是什么感觉呢?你会怎么做?
别误会我:我尊重警察,我爸爸是35年的缓刑监督官在纽约。但是痛苦是真实的,变化是迫切的需要。
弗兰,你的儿子和我的努力是值得的。有希望,我祈祷我们离线连接。
真诚地,
罗伯
Martorana先生,
谢谢你及时的这篇文章在认识到自己的偏见和解释信息和新闻。及时因为这些不确定的和充满感情的时期可能加剧的情绪和偏见影响人们的决策和投资。影响始终存在。几个世纪前,大卫·休谟指出,原因是一个激情的奴隶,和最近的实验证据似乎证实了这一点。即使我们理解并接受这一原则在知识层面上,我们仍然可以欺骗自己说以上的影响情感或知识有限。1974年,物理学家和诺贝尔奖得主理查德-费曼认识到科学家的倾向从实验数据不正确的结论和提出科学探究的首要原则是,不要欺骗自己,你更容易欺骗的人了。骗子们的持续成功和conwomen依赖他们愚弄人的能力。这似乎是一个永恒的需要认识到我们的知识的局限性相对世界的复杂性,以及我们的能力应用的局限性原因来解决问题和做出正确的投资。你的文章提供了一些实用的步骤,顾问可能使用识别他们自己的偏见和偏见的新闻他们和他们的客户阅读。
在我看来,讨论投资者从美国转移,因为动乱和不稳定也带来了投资者的目标的问题。如果一个投资者的主要目标是最大化回报以合理的风险,那么美国的动荡和不稳定可能阻碍投资我们公司,当你指出。另一方面,如果一个投资者想利用部分或全部投资在美国带来积极的社会变化,他们想了解这样做的机会。当然这是一个非常复杂的话题,也许未来的重点文章,但我认为这说话的重要性理解投资者的目标。
再次感谢,
格里高利McIsaac博士
格雷格,
谢谢你个滔滔不绝的和深思熟虑的响应。
“原因是一个激情的奴隶。“真的!
当你注意到最后,投资者的目标影响很大。如果投资者希望收益最大化,那么社会动荡仅仅是为了避免风险。另外,如果投资者也渴望社会变革,那么他们想要了解的机会。
我希望CFA协会考虑你爱游戏安全吗的建议,并考虑一系列篇都是一个复杂的话题。
谁知道呢?或许一本书…
真诚地,
罗伯
罗布,(CFA)感谢您的文章。
它引起了我的思考和反省。很少有作品在我的皮肤下这种方式。
你可能不会达到每个人后来的投资和投资者的性质。我们都是人类。
吉姆,
谢谢你,是你说的,这对我意味着很多。比你知道的。
我加入你在感谢CFA协会,尤其是我的编辑保罗·麦卡。爱游戏安全吗
其他投资者可能听或者不。至于我,我深受鼓舞,你有耳可听的。
真诚地,
罗伯
罗布,谢谢你这个伟大的文章。
对我来说,重点你不会得到黑人,种族或racisim但如何分析事件,媒体报道和祖国偏见。在欧洲,它是惊人的关于股票投资,即使它是如何在这里玩我们的市场还没有到目前为止世界上最好的了很长一段时间。
我也添加到您的分析,一个事件很少改变世界本身,它通常是一个结合的事件。加起来provoque变化和我们作为顾问应该警惕的。
再次感谢罗伯
财富顾问和查尔斯•Nourissat AUREP教授
查尔斯,
谢谢你！
我同意,结合市场价格经常移动,因为的事件。例如,石油价格由于各种重叠的原因,而且不容易理清因果关系。
有一点需要注意,我相信我们每个人都建立一个镶嵌在我们的心中,心智模型的市场行为,我们修改马赛克接收新的信息。企业利润正在恢复,我们更新我们的期望随着新信息的到来。这些信息包括收益惊喜和估计的修正,它还包括经济预测,行业数据等。
形成一个马赛克。
然而,有时一个事件可以改变世界,特别是当事件与其他事件。我在考虑9/11,金融危机,和冠状病毒。它可能只是语义,然而,我想,我们的投资过程相似多于不同。
再次感谢,
罗伯
哇,这个年龄的不必说(发布)的“正确的事”的恐惧导致犯罪或“引起人们提问自己的他们不喜欢quasi-offence”,大罗伯和他的出版商将这篇文章。
这些问题需要讨论与冷静和理智的声音,否则他们离开只是被通知做出假设。
近30多年的投资,我认识到我自己的一些偏向我的国内市场,这使我寻找它在我的新闻来源…
抢劫是正确的是自己和别人的问这些问题。荣誉CFA给他这个平台。
里克,
谢谢你！
令人鼓舞的是知道我不是唯一投资者应对自己的偏见和对我们的媒体固有的偏见。
“…讨论冷静和理智的声音”到底——这是什么原则分歧。我尊重贸易的另一边,因为他们的钱和我的一样好。
作为编辑,CFA协会的保罗·麦卡弗里本文得到的主要道具。爱游戏安全吗它真的引起了共鸣。
谢谢里克!
罗伯